巴黎这场赢球，靠的不是多跑了两公里，而是少浪费了三脚射门。至于能不能再捧一次大耳朵杯，那是另一道题，答案不在伊蒂哈德这九十分钟里。

　　4-2的比分，是实力还是运气？

　　比赛踢到第十五分钟，悬念其实已经散了大半。杜埃禁区前沿内切贴地斩，球贴着草皮钻进近角；两分钟后又是他左路挑传，登贝莱后点头球二比零；第三十二分钟埃梅里脚后跟一漏，维蒂尼亚跟上推射，半场三比零。曼城直到下半场才由哈兰德头球扳回一个，阿克利乌什转身射门让多纳鲁马扑救脱手变成四比一，哈兰德第七十五分钟再进一个，终场四比二。

　　从数据看，曼城控球率五成四，全场二十七脚射门九次射正；巴黎十五脚射门十次射正。换算一下，曼城差不多三次射正才换一个进球，巴黎两次射正就有一个。这种差距不叫运气，叫把握机会的能力。

　　恩里克不跟对手抢球权，他要的是断球之后那一下能不能直接面对门将。整场巴黎只有两个角球，定位球几乎放弃，所有精力压在反击的第一传和第一跑上。我不需要比你多控十分钟球，我只需要比你多进一个。

　　体能差距到底存不存在？

　　存在，但不在你第一眼看到的地方。

　　赛前曼城各项赛事八连胜，英超六战全胜，包括客场三比零胜利物浦、一比零拿下曼联，欧冠首轮还客场二比零赢了波尔图。十月十二日刚在安菲尔德踢完硬仗，十四日夜里就要在伊蒂哈德迎接卫冕冠军，中间满打满算不到七十二小时。这不是借口，这是赛程表上明摆着的数字。

　　更关键的是人员。鲁本·迪亚斯踢了四十六分钟就被换下，恩佐和多库也是中场休息时一起被撤走，马雷斯卡一口气换了三个人。一支球队在一场比赛里动掉三条主力线，说明的不是战术灵活，而是储备吃紧。反观巴黎这边，杜埃六十六分钟下场，登贝莱和阿克利乌什七十六分钟一起被换下，法比安和埃梅里八十四分钟休息，五个人轮了一遍还能这么从容，这就是厚度的差别。

　　我的判断是，体能在这场比赛里起的作用大概只占三成。真正决定胜负的那十五分钟，发生在双方都还满油的时候。

　　曼城输在哪，又没输在哪？

　　先说没输的部分。哈兰德两个进球，加上第七十七分钟头球中横梁、第八十三分钟逼出萨福诺夫神扑，他一个人制造了四次实质威胁。一支球队的前锋能交出这样的单子，进攻端就说不上崩盘。

　　问题出在另一头。第六十三分钟那个丢球，登贝莱横传，阿克利乌什转身射门，多纳鲁马手碰到了球，球却从身下滚进了网窝。这位门将是夏天刚从巴黎自由身转投曼城的，回到老东家主场犯这种错，剧情写得比编剧还狠。再加上格伊、胡桑诺夫、格瓦迪奥尔凑在一起踢正式比赛的场次有限，迪亚斯只踢半场，这条防线更像是一副新拼的牌。

　　往深一层看，马雷斯卡今年夏天才接替瓜迪奥拉。八连胜是真的，社区盾零比三输给阿森纳也是真的，头顶那团财务指控的乌云更是真的。一支处在换帅第一年、阵容还在磨合的球队，被卫冕冠军在主场打了四个球，算不上意外，顶多是提前交了一次学费。

　　今年他们还能卫冕吗？

　　联赛阶段三十六队同榜排名，每队踢八场，前八直通十六强，第九到第二十四名打两回合附加赛，第二十五名往后直接回家。巴黎两轮六分，曼城三分，一共就八轮，容错空间比旧赛制窄得多。

　　决定巴黎能不能三连冠的，我看是三件事。

　　第一是赛程。据报道，十月二十一日那轮他们要在欧冠碰巴塞罗那，紧接着法甲、欧冠两头烧，十二月之前要把八轮打完。恩里克手里的牌多，可核心就那么几个，登贝莱、维蒂尼亚、阿什拉夫、马尔基尼奥斯，哪一个伤了都要重新排阵型。去年他们能在决赛点球大战里扛住阿森纳，靠的是全队健康到最后一周。

　　第二是淘汰赛的签。联赛阶段排名直接决定十六强对手强弱，前八名拿到的附加赛胜者，明显比第九到第十六名那一档好打。所以接下来六轮，巴黎真正的目标不是刷净胜球，而是死死咬住前八。

　　第三是心理。冲击三连冠的球队凤毛麟角，皇马当年能做到，靠的是同一批人连着踢了五年决赛级别的比赛。对手会把你的打法研究到骨头缝里，每一场都是别人拼死搏你的局。

　　我觉得他们有机会，但概率不到一半。三连冠需要的不只是实力，还需要一整年不出现关键伤病、不撞上那一次误判。这种东西，教练画不出战术板。

　　一座奖杯要踢十三场比赛才能到手，这才第二轮。真正的问题是，等到明年六月站在马德里大都会球场上的那支队伍，还剩下多少人是今天这九十分钟里跑下来的样子。